1、共享儲能與釩液流電池商業模（mó）式背景

風光強製（zhì）配套儲能的方案在被各省所采納，各地出台了風光必須配置10%兩小時或者（zhě）15%四小時等（děng）強製配套的政策，但是在實（shí）際的執（zhí）行過程當中並不算特別的理想，主（zhǔ）要原因在於（yú）儲能作為成本項拉低收益率，共享（xiǎng）儲能（néng）在應用中較好解決（jué）收益率問題（從下降1pct減弱至下降0.2左右），故項目（mù）加速推進，而綜合考慮各類儲能手段，釩液流電（diàn）池依托安全性和長壽命優勢凸出，成為風光大基地長時儲能較優選擇，尤其是在甘肅等限電嚴（yán）重地區，釩液流電池的長時儲能優勢能更好的發揮。

2、釩（fán）液流電池優勢

1）安全：液流電池作為水係電（diàn）池更加安全

2）成本：目前成本（běn）高於（yú）傳統鋰離子電池，但釩液流電池天然具有長（zhǎng）時儲能優勢，綜（zōng）合成本後續降本空（kōng）間較大。

3）壽命：釩液流電池在質量合格條件下25~30年間幾乎無運維成本

4）效率：鋰離子電池可＞90%，液流電池約（yuē）為80%左右

3、全釩液流電池經濟性的（de）論述

目前（qián）來看成本高於（yú）鋰離子電池，14年時價格遠高於現在，從業企業極少，中核鈦白16年開始介入行業研發。但是政策性導向是調頻（pín）電站，沒有（yǒu）實際調控需求。目前來看，發展釩液流電池實現長期調（diào）峰調頻共享儲能電站是相對好的選擇。釩液流電池屬於長時儲能技（jì）術，也就是容（róng）量型儲能（néng），與鋰離子電池的功率型儲能不同，在（zài）風光限電嚴重的地區容量性的優勢強於（yú）鋰離子電池。

全釩液流電站IRR：目前單GWh總投資30億（鐵鋰（lǐ）為20億左右），後續下（xià）降20%後IRR在12%-15%，收入來自三方麵：1）調峰收入：0.5-0.6/度電；2）甘肅調頻需求比較大，收益比較高；3）新能源強配儲能租賃收入。

4、壓縮空氣儲能、抽蓄儲能與釩液流電池的對比（bǐ）

前（qián）兩者成熟但是靈活性差，受地理環境影響大，生態（tài）環保問（wèn）題審批嚴格。

按照目前電網調峰需（xū）求，每年約300次，調峰需求將逐年上升，常態化（huà）調峰下更突顯電化學儲能的優勢，前兩者以目前的技術水平均難以適（shì）應。

5、釩電（diàn）池度電成本彈性測算

1）釩價彈性

目前釩價格條件（10萬（wàn）元/噸）下，釩（fán）液流電池按照四小時計算，發電成本約為3000元/kWh

釩價格每下降2萬元/噸，度電（diàn）成（chéng）本可下降200~300元（yuán）。例如8萬元/噸（dūn）時，度電成本約為2800元/kWh

2）運營時間彈性

目前釩價格（gé）條件（10萬元/噸）下，釩液流電池按照八小（xiǎo）時計算，度電成本（běn）約為（wéi）2100~2200元/kWh（時間增加4小時下降800-900元（yuán））；釩價格條件（6萬元/噸（dūn））下，釩液流（liú）電池按照八小時計算，度電成本將低於（yú）2000元/kWh，鋰離子電（diàn）池約為2000元/kWh

6、 釩市場供需及價格判斷：全球五（wǔ）氧化二釩供應量極少，一般作為鋼鐵工業的合金添加劑“工業味精”，年產20~40萬噸（dūn）。市場（chǎng）規模小，下遊消費領域集中以及供應端集中度高，因儲能需求（qiú）暴漲。17年以前平均價格在5~6萬（wàn）元（yuán）/噸，大規模儲能需求的上升帶動釩價增長到10~11萬元/噸。

本文轉載自長江有色金（jīn）屬網，內容均來自於（yú）互聯（lián）網，不代表本站觀點，內容版權歸屬原作者及站點（diǎn）所有，如有對您造成影響，請及時聯係我們予以刪除！